U bent hier
Becijferdijk - Wetekom
November 2011
Wist je dat...
… N-VA bij de federale verkiezingen 2010 in kanton Aarschot tot grootste partij verkozen werd met 25,5% van de stemmen voor de Kamer? Dit is een prima resultaat, maar het bleef wel onder het cijfer voor de kieskring Leuven (27%). Voor de Senaat was er in het kanton nog een ‘Bart De Wever bonus’ die ons 31,7% van de stemmen opleverde.
Ondertussen geven peilingen N-VA een bijkomende winst van enkele procenten; maar die zullen moeten bevestigd worden bij verkiezingen. Vanuit onze afdeling Begijnendijk-Betekom zullen we ons in dienst stellen van de inwoners zodat we hun vertrouwen waard zijn. Meningen en standpunten kunnen oa via onze volksbevraging overgemaakt worden.
… onze burgerbevraging niet de eerste en waarschijnlijk ook niet de laatste is in Begijnendijk-Betekom? Onlangs was er nog de ‘Milieu-enquête’ van de MilieuAdviesRaad, maar de meest opmerkelijke werd drie jaar geleden afgenomen door huisdokter Stefan Bellon voor z’n eindverhandeling omtrent soft-drug gebruik.
Uit de geurige antwoorden bleek dat 20,7% van de leeftijdsgroep 15-24 jaar ooit wel eens een joint opstak, en dat voor 26,8% van de leeftijdsgroep 25-34 jaar marihuana, of in de volksmond wiet, niet vreemd is. Gemiddeld gaf 10,2% van de 2000 teruggezonden antwoorden aan de softdrug ooit gebruikt te hebben.
… ons OCMW beter ook eerst de temperatuur bij de bevolking zou nemen voordat ze een “duurzame investering” voor asielzoekers maakt die hen een woning geeft waar vele belastingbetalers in onze gemeente enkel van kunnen dromen. Niemand in onze gemeente is jaloers op het statuut van asielzoeker, maar er worden terecht luidop vragen gesteld bij de communicatie en de kostprijs.
Waarschijnlijk ligt de grootste verantwoordelijkheid bij het federale asielbeleid en oneigenlijk gebruik van overheidsgeld waardoor het onze gemeente, volgens OCMW voorzitster Lisette Verbeeck, niets kost. Het lijkt wel een Steve Stevaert project.
Ondertussen blijft het wachten op duidelijke cijfers; want enkel de aankoopprijs van 233,000.00 EUR wordt gecommuniceerd door de het OCMW. De notariskosten, kosten voor de inrichting van het appartement, kosten van de lening en andere kosten worden nergens vermeld. Vanuit financieel oogpunt moeten we haast hopen dat het appartement de volgende jaren een bezettingsgraad van 100% kent, en dat de dagvergoedingen vanuit de federale kas onder socialistisch beleid blijven… *zucht*.
Ondertussen geven peilingen N-VA een bijkomende winst van enkele procenten; maar die zullen moeten bevestigd worden bij verkiezingen. Vanuit onze afdeling Begijnendijk-Betekom zullen we ons in dienst stellen van de inwoners zodat we hun vertrouwen waard zijn. Meningen en standpunten kunnen oa via onze volksbevraging overgemaakt worden.
… onze burgerbevraging niet de eerste en waarschijnlijk ook niet de laatste is in Begijnendijk-Betekom? Onlangs was er nog de ‘Milieu-enquête’ van de MilieuAdviesRaad, maar de meest opmerkelijke werd drie jaar geleden afgenomen door huisdokter Stefan Bellon voor z’n eindverhandeling omtrent soft-drug gebruik.Uit de geurige antwoorden bleek dat 20,7% van de leeftijdsgroep 15-24 jaar ooit wel eens een joint opstak, en dat voor 26,8% van de leeftijdsgroep 25-34 jaar marihuana, of in de volksmond wiet, niet vreemd is. Gemiddeld gaf 10,2% van de 2000 teruggezonden antwoorden aan de softdrug ooit gebruikt te hebben.
… ons OCMW beter ook eerst de temperatuur bij de bevolking zou nemen voordat ze een “duurzame investering” voor asielzoekers maakt die hen een woning geeft waar vele belastingbetalers in onze gemeente enkel van kunnen dromen. Niemand in onze gemeente is jaloers op het statuut van asielzoeker, maar er worden terecht luidop vragen gesteld bij de communicatie en de kostprijs.
Waarschijnlijk ligt de grootste verantwoordelijkheid bij het federale asielbeleid en oneigenlijk gebruik van overheidsgeld waardoor het onze gemeente, volgens OCMW voorzitster Lisette Verbeeck, niets kost. Het lijkt wel een Steve Stevaert project.Ondertussen blijft het wachten op duidelijke cijfers; want enkel de aankoopprijs van 233,000.00 EUR wordt gecommuniceerd door de het OCMW. De notariskosten, kosten voor de inrichting van het appartement, kosten van de lening en andere kosten worden nergens vermeld. Vanuit financieel oogpunt moeten we haast hopen dat het appartement de volgende jaren een bezettingsgraad van 100% kent, en dat de dagvergoedingen vanuit de federale kas onder socialistisch beleid blijven… *zucht*.